1973年，清湖大學(xué)學(xué)生朱令，在學(xué)校期間莫名出現(xiàn)鉈中毒的現(xiàn)象，讓其遭受了身體和心理上雙重傷害，一位才女宛如“智障兒”，這件事情背后，也驗(yàn)證著社會(huì)的良知過于漫不經(jīng)心。

　　朱令事件

　　由于朱令沒有鉈的接觸史，警方認(rèn)定為是投毒事件，但此案經(jīng)過調(diào)查之后，幾度沉浮，兇手至今仍逍遙法外，尚無明確結(jié)果。且由于警方對(duì)事件處理過程中的一些異常行為，讓朱令案成為公眾事件，從而衍生出對(duì)于作案嫌疑人家庭背景的各種猜測(cè)。

　　朱令的同宿舍同學(xué)孫某，曾被警方作為嫌疑人在1997年帶走調(diào)查，警方稱她是“唯一能接觸到鉈的學(xué)生”。后來孫被釋放。多年來，不少網(wǎng)友認(rèn)為孫某有動(dòng)機(jī)并了解鉈的屬性、有獲得鉈的途徑，因此有投毒的嫌疑，并一直呼吁警方重啟調(diào)查。2013年4月16日，隨著復(fù)旦投毒案的告落，關(guān)于徹查朱令案的呼聲亦再度涌現(xiàn)，昔日作案嫌疑人孫維遭到社會(huì)輿論的廣泛爭(zhēng)議。5月8日，北京市公安局通過官方微博作出回應(yīng)，表示礙于證據(jù)滅失無法偵破，且過程中未受任何干擾，呼吁公眾理性看待此案。

朱令中毒前風(fēng)采

　　朱令事件回顧

　　鉈中毒

　　鉈中毒和診治從1994年11月24日起，朱令開始出現(xiàn)奇怪的中毒癥狀：起先是肚子疼，吃不下飯;接著(12月5日)胃部不舒服;最后(12月8日)她的頭發(fā)開始脫落，并在幾天內(nèi)掉光。12月23日，朱令入住北京市同仁醫(yī)院消化內(nèi)科病房，雖然沒有查出病因，但住院一個(gè)月以后，朱令的病情得到緩解，并長(zhǎng)出了頭發(fā)，于1995年1月23日出院

　　1995年2月20日，寒假結(jié)束，新學(xué)期開始，朱令返校。

　　1995年3月6日，朱令的病情惡化，她的腿疼痛很厲害，并感到眩暈，朱令父母將其送往北醫(yī)三院求治。

　　1995年3月9日，朱令父母帶朱令到協(xié)和醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科專家門診，李舜偉教授接診后，告訴朱令的母親“太像60年代清華大學(xué)的一例鉈鹽中毒病例了”。但是由于朱令否認(rèn)有鉈鹽接觸史，并且協(xié)和醫(yī)院不具備做該項(xiàng)化驗(yàn)的條件，協(xié)和醫(yī)院沒有進(jìn)行鉈中毒的檢測(cè)。

　　1995年3月15日，她的癥狀加重，開始出現(xiàn)面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失，朱令住進(jìn)協(xié)和醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科病房，協(xié)和醫(yī)院按照急性播散性腦脊髓神經(jīng)根神經(jīng)炎診治。

朱令

　　1995年3月23日，朱令中樞性呼吸衰竭，協(xié)和醫(yī)院采取了氣管切開術(shù)。

　　1995年3月24日，協(xié)和醫(yī)院開始對(duì)朱令采取血漿置換療法，前后8次，每次均在1000毫升以上，有些人認(rèn)為這對(duì)未確診的情況下維持朱令的生命起到了重要的作用，但在這個(gè)過程中，朱令感染上了丙肝。

　　1995年3月26日，朱令被送入?yún)f(xié)和醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)，依靠呼吸機(jī)維持呼吸。

　　1995年3月28日陷入昏迷狀態(tài)，直到8月31日蘇醒，朱令共昏迷長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月。

　　協(xié)和醫(yī)院對(duì)朱令進(jìn)行了多項(xiàng)檢測(cè)(包括艾滋病病毒HIV，脊髓穿刺，核磁共振，免疫系統(tǒng)，化學(xué)物質(zhì)中毒，抗核抗體，核抗原抗體和萊姆病等)，但除了萊姆病以外，其它項(xiàng)目的化驗(yàn)結(jié)果皆為陰性。

貌美的朱令

　　互聯(lián)網(wǎng)求救

　　1995年4月10日，朱令的高中同學(xué)、北京大學(xué)力學(xué)系92級(jí)學(xué)生貝志城、蔡全清等人當(dāng)時(shí)將這種不明的病癥翻譯成英文，[3]通過互聯(lián)網(wǎng)向Usenet的sci.med及其他有關(guān)新聞組和Bitnet發(fā)出求救電子郵件。之后收到世界18個(gè)國(guó)家和地區(qū)回信1635封(一說超過2000封，貝志城說超過3000封)，其中約三分之一的回復(fù)認(rèn)為這是典型的鉈中毒現(xiàn)象。圣裘德兒童研究醫(yī)院[9]的醫(yī)生在回信中指出“疑似鉈中毒，認(rèn)為根據(jù)頭發(fā)脫落、胃腸道問題和神經(jīng)問題等癥狀幾乎可以確診”。由于當(dāng)時(shí)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達(dá)，海外UCLA的Dr. Xin Li 在UCLA的服務(wù)器上和Dr. John W. Aldis一起曾幫助創(chuàng)建了UCLA朱令鉈中毒遠(yuǎn)程診斷網(wǎng)，在朱令鉈中毒遠(yuǎn)程診斷的信息發(fā)布和協(xié)調(diào)上起了關(guān)鍵作用。

　　1995年4月18日，貝志城拿著翻譯好的電子郵件到協(xié)和醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)區(qū)門口給醫(yī)生參考，但他認(rèn)為沒有得到積極回應(yīng)，很少人參看，也沒有采納電子郵件中的鉈中毒判斷和相應(yīng)的檢測(cè)辦法，使得當(dāng)時(shí)網(wǎng)上遠(yuǎn)程診斷的結(jié)果沒有及時(shí)發(fā)揮相應(yīng)的作用。

　　確診治療

　　由于互聯(lián)網(wǎng)上的回信懷疑是鉈中毒，當(dāng)朱令父母得知北京市職業(yè)病衛(wèi)生防治所的陳震陽(yáng)教授可作做鉈中毒鑒定后，在一位有良心的協(xié)和醫(yī)生暗中幫助下，取得朱令的尿液，腦脊液，血液，指甲和頭發(fā)，于1995年4月28日來到北京市職業(yè)病衛(wèi)生防治所進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)天，陳震陽(yáng)即出具了檢測(cè)報(bào)告，認(rèn)為朱令為兩次鉈中毒，第二次中毒后朱令體內(nèi)鉈含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出致死劑量，并懷疑有人蓄意投毒，同時(shí)建議服用普魯士藍(lán)解毒。

　　根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的反饋以及陳震陽(yáng)1995年4月28日的化驗(yàn)結(jié)果，朱令開始服用對(duì)癥藥普魯士藍(lán)，服用當(dāng)天，血液中的鉈離子濃度開始下降，這是朱令到協(xié)和醫(yī)院求診的第50天，一個(gè)月后(一說10天)，體內(nèi)的鉈被排出。但是，由于鉈離子在體內(nèi)滯留的時(shí)間太長(zhǎng)，朱令的神經(jīng)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重?fù)p害，視覺幾乎完全喪失，肌體功能也受到嚴(yán)重?fù)p傷，且仍處在昏迷中。

　　1995年8月31日，朱令從長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月的昏迷中蘇醒。1995年11月，朱令從協(xié)和醫(yī)院出院，轉(zhuǎn)入其他醫(yī)院和康復(fù)中心接受治療。

朱令事件

　　朱令事件立案調(diào)查

　　1995年4月28日晚，當(dāng)朱令被確診為鉈中毒后，朱令父母立即向清華大學(xué)當(dāng)時(shí)的化學(xué)系副系主任、主管學(xué)生工作的薛芳渝教授提出報(bào)案的請(qǐng)求，薛隨即向清華大學(xué)保衛(wèi)部部長(zhǎng)兼清華大學(xué)派出所副所長(zhǎng)報(bào)案。1995年5月7日，北京市公安局開始正式立案調(diào)查。但在立案之前，在鉈中毒確診后的五一放假期間，朱令宿舍曾發(fā)生離奇盜竊案，朱令的洗漱用品丟失。

　　鉈是一種劇毒化學(xué)品，在中華人民共和國(guó)《極毒物品級(jí)分類與品名編號(hào)》(1993年10月1日?qǐng)?zhí)行)中鉈與氰化物同為A類。“據(jù)公安局有關(guān)人士說北京市工作中需要使用鉈和鉈鹽的單位只有二十多家，能接觸到鉈的只有二百多人”。警方并且排除了朱令本人曾使用或接觸過鉈鹽，也排除了其家人和親朋接觸過鉈鹽。朱令家人委托的兩名代理律師之一張捷指出，“根據(jù)警方目前提供的情況來看，有人故意投毒是朱令中毒的真實(shí)原因，也就是說背后存在一個(gè)兇手”。 而了解內(nèi)情又有幾十年破案經(jīng)驗(yàn)的老公安王補(bǔ)推斷“嫌疑人的范圍是很小的”，并根據(jù)清華大學(xué)女生宿舍的嚴(yán)格管理，進(jìn)一步推斷“朱令身邊就有兇手”。

　　在1997年4月，在正式立案兩年之后，北京警方對(duì)朱令案件犯罪嫌疑人孫維采取了第一次突審。在這以前見諸報(bào)道的關(guān)于案件的進(jìn)展和調(diào)查情況包括：警方在1995年夏秋時(shí)分到朱令父親單位調(diào)查過朱令父親和孫維父親的關(guān)系;警方在1995年通知朱令家屬，“只剩一層窗戶紙了”;1996年，清華大學(xué)派出所所長(zhǎng)李慕成告知朱令父母，“有對(duì)象”，“上面批準(zhǔn)后，開始短兵相接”; 1996年2月，北京市公安局14處有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)朱令家屬表示案件難度很大，仍在努力之中;1997年2月，化學(xué)系薛芳渝教授告知朱令家人，校方將配合警方作一次有效的偵破行動(dòng)，但后來一直沒有下文 。

　　在朱令母親朱明新1997年11月發(fā)表在UCLA朱令鉈中毒遠(yuǎn)程診斷網(wǎng)上的一封信中提到 ，警方迄今一直懷疑為朱令同舍和同班同學(xué)的一位女生是投毒真兇。警方同時(shí)說明有證據(jù)顯明是嫌疑人自己利用鉈中毒測(cè)試報(bào)告出得太晚，破壞了朱令宿舍的物品，使得仍還有小于1%的硬件證據(jù)缺失。但警方表示不會(huì)放棄并有自信心在公開的法庭上給嫌疑人定罪。但是，從1995年5月7日以來的11年(2006年)，這個(gè)案件沒有進(jìn)入法庭階段，北京警方一直沒有宣布偵破此案，也沒有公開任何有關(guān)的細(xì)節(jié)和原因。但主要負(fù)責(zé)這個(gè)案件的公安局十四處李樹森，在2006年對(duì)采訪他的記者提及“這件事在調(diào)查工作中已有一定結(jié)論”，且“這件事情很敏感”。

朱令中毒后

　　朱令事件調(diào)查結(jié)果

　　嫌疑人

　　朱令同宿舍的同班同學(xué)孫維，被警方認(rèn)定為是唯一能夠合法取得鉈鹽并且跟朱令接近的人。經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查，警方正式將其列為投毒的犯罪嫌疑人。1997年3月，朱令家人以出事班級(jí)即將全部畢業(yè)，人證即將難以獲得為由，上書北京市公安局長(zhǎng)。1997年4月2日，孫維作為朱令案件犯罪嫌疑人被北京市公安局14處帶走，并在印有犯罪嫌疑人的紙上簽字。在被連續(xù)偵訊審問8個(gè)小時(shí)后，孫維被家人接回家。此外，朱令家人還曾上書國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人要求加快辦案，但上書時(shí)間沒有說明。

　　1998年8月25日，公安機(jī)關(guān)宣布結(jié)案，并以“超過法定期限”為由解除孫維作為嫌疑犯所受到的強(qiáng)制措施。但匪夷所思的是，公安機(jī)關(guān)沒有告知朱家此案已結(jié)，朱令父親聲稱“之前得到的答復(fù)一直都是‘正在調(diào)查中'。”直至2008年申請(qǐng)信息公開時(shí)，才獲悉已于1998年結(jié)辦。

　　2008年5月12日，朱令父親吳承之向北京市公安局提交了要求公開朱令急性鉈中毒案?jìng)善七^程和結(jié)果的申請(qǐng)，并于當(dāng)日被受理。十八天過后，市公安局以“法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)定不予公開的其他情形”為由發(fā)出“政府信息不予公開告知書”。

　　2013年4月，朱令同學(xué)王一風(fēng)開腔，直指孫維有重大投毒嫌疑。孫維曾在2005年的天涯社區(qū)聲明里指出，自己并非唯一能夠接觸到鉈的學(xué)生，稱幫老師做實(shí)驗(yàn)使用的鉈溶液是別人已經(jīng)配好放在桌上的。對(duì)此，王一風(fēng)回憶稱當(dāng)年清華大學(xué)一共有七個(gè)人可以接觸到“鉈”，分別是兩名教師(李隆弟和童愛軍)、三名女研究生(87級(jí)女生陳某、88級(jí)女生趙某、89級(jí)女生朱某)和兩名本科學(xué)生。其中一個(gè)為90級(jí)男生吳某，另一個(gè)就是孫維，“女研究生住在別的樓。只有孫維可以近距離接觸朱令的日常用品。”

　　曾有傳言稱警方當(dāng)年“從孫維床底的箱子里找到朱令的咖啡杯”，并且“有被徹底清洗過”，孫維當(dāng)時(shí)辯稱“朱令在住院怕杯子落塵”。對(duì)于該傳聞，一位自稱孫維室友名為“太陽(yáng)正暖”(與孫維聲明相隔4分鐘)的ID在網(wǎng)上發(fā)帖稱，孫維住在雙層架子床的上鋪，言下之意否決了“在床底下有孫維的箱子”之說法。此外，據(jù)派出所通報(bào)，朱令中毒住院后，所在宿舍曾因“盜竊”致現(xiàn)場(chǎng)被破壞，地板上散落著錢。一位老師事后告訴朱令父親，其他同學(xué)都沒丟東西，唯獨(dú)缺少了朱令的洗漱用品，還有一個(gè)不銹鋼杯子滾落在床鋪下。

　　輿論洶涌之下，許多“小道消息”開始曝光。比如，網(wǎng)上就出現(xiàn)一份據(jù)稱是黑客截取的當(dāng)年孫維在天涯發(fā)布聲明前給幾位同學(xué)的“發(fā)帖指南”，其中講述孫維如何指導(dǎo)同學(xué)如何從人品、社團(tuán)狀況、學(xué)校管理等方面，跟帖支持她的聲明。公安部門保持著沉默，讓這一輪民意聚焦，有些“未審先判”的意味。