桔子樹的《麒麟》為何引發爭議并禁止討論

桔子樹的《麒麟》作為一部在網絡上連載并廣受關注的現代軍文類網絡小說，曾以其獨特的軍事題材和深刻的人物刻畫吸引了大量讀者。然而，近年來，這部作品卻陷入了巨大的爭議之中，甚至在某些平臺上被禁止討論。那么，桔子樹的《麒麟》為何會引發如此大的爭議并遭到禁止討論的命運呢？

《麒麟》的爭議根源在于其作品屬性與版權歸屬問題。小說中的一些主要角色和前期劇情的構建，很大程度上來源于蘭曉龍所著的小說《士兵突擊》，以及根據其改編而來的同名影視劇。這一背景使得《麒麟》自誕生之日起就帶有同人作品的色彩，即基于原作進行的二次創作。然而，桔子樹在創作過程中，對《麒麟》是否屬于同人作品的態度較為模糊，這在一定程度上加劇了后續的爭議。

《麒麟》講述了主人公陸臻因一次演習與夏明朗相遇，并進入夏明朗所在的特種兵部隊“麒麟”進行選拔。在這場選拔之后，陸臻與夏明朗從最初的針鋒相對逐漸轉變為攜手并肩的戰友，共同完成了數次任務。小說中的夏明朗人物設定與《士兵突擊》中的袁朗幾乎相同，這種高度相似的角色設定無疑是引發爭議的關鍵點之一。原作中并未對袁朗的籍貫有進一步描寫，而《麒麟》中夏明朗的籍貫則是根據《士兵突擊》中袁朗的扮演者段奕宏的籍貫而定，這一細節也進一步證實了《麒麟》與《士兵突擊》之間的深厚淵源。

除了角色設定上的相似，劇情構建方面，《麒麟》與《士兵突擊》也有著諸多重合之處。例如，《麒麟》中選拔環節的走向以及陸臻與夏明朗的互動，與《士兵突擊》中A大隊最后一次考驗后吳哲與許三多的表現與情緒有著相同的軌跡。這些相似之處使得許多讀者認為《麒麟》是對《士兵突擊》的抄襲或過度借鑒。

然而，桔子樹及其粉絲對此持不同觀點。他們認為，《麒麟》雖然靈感來源于《士兵突擊》，但后續劇情和任務內容已經完全脫離了《士兵突擊》的框架，形成了自己獨特的思想內涵和創新的故事走向。他們強調，《麒麟》所傳達的精神力量是其獨特之處，這種精神力量使得《麒麟》具有了獨特的感染力。盡管如此，這種觀點并未能完全平息爭議，反而引發了更多關于同人作品與原創作品界限的討論。

除了作品屬性與版權歸屬問題外，桔子樹對待爭議的態度以及粉絲的不當言行也是導致《麒麟》爭議升級的重要原因。在爭議初期，桔子樹并未明確表明《麒麟》的同人屬性，而是采取了模糊的策略。這種態度使得一些讀者認為桔子樹在刻意回避版權問題，從而對其產生了不滿。隨著爭議的持續發酵，桔子樹的一些粉絲也開始在各大論壇和社交媒體上發表不當言論，對其他作品和作者進行攻擊和謾罵。這些行為不僅進一步加劇了爭議，也使得《麒麟》的形象受到了嚴重損害。

此外，桔子樹將《麒麟》出版盈利的做法也引發了部分讀者的質疑和批評。他們認為，既然《麒麟》是基于《士兵突擊》的同人作品，那么其出版盈利行為就涉及到了版權問題。這種質疑使得桔子樹陷入了更加尷尬的境地，也使得《麒麟》的爭議進一步升級。

隨著爭議的不斷擴大，《麒麟》在一些平臺上被禁止討論也就不足為奇了。這些平臺認為，討論《麒麟》容易引起掐戰和不必要的紛爭，因此選擇了禁止或限制相關話題的討論。這種做法雖然在一定程度上減少了爭議的聲音，但也使得許多讀者失去了了解和討論這部作品的機會。

然而，值得注意的是，盡管《麒麟》引發了巨大的爭議并遭到禁止討論的命運，但其本身作為一部小說仍然具有一定的文學價值和藝術魅力。小說中對于軍事題材的深度挖掘、對于人物性格的細膩刻畫以及對于戰友情誼的深刻表達都使得這部作品具有一定的可讀性和觀賞性。因此，我們不能因為爭議而完全否定《麒麟》的價值和意義。

回顧整個爭議過程，我們可以發現，《麒麟》之所以引發如此大的爭議并遭到禁止討論的命運，主要是由于其作品屬性與版權歸屬問題、桔子樹對待爭議的態度以及粉絲的不當言行等多方面因素共同作用的結果。這一事件也給我們帶來了深刻的啟示：在文學創作過程中，我們應該尊重他人的知識產權和創作成果；在對待爭議時，我們應該保持理性和客觀的態度；而作為讀者和粉絲，我們也應該遵守網絡規則和道德規范，不發表不當言論或進行攻擊和謾罵。只有這樣，我們才能共同營造一個健康、和諧、積極的文學環境。

總之，《麒麟》的爭議和禁止討論命運雖然給桔子樹和這部作品帶來了不小的困擾和挑戰，但也促使我們更加深入地思考了文學創作、版權歸屬、爭議處理以及網絡行為規范等方面的問題。希望在未來，我們能夠以更加成熟和理性的態度面對類似的爭議和挑戰，共同推動文學事業的繁榮發展。